“我没16岁，欢迎你报警。”视频里，八九个同龄人轮流扇耳光、踢腿，被殴打的男孩跪地求饶后，换来的是更密集的拳打脚踢。这不是电影情节，而是近日江西万载县真实发生的未成年人霸凌事件。
据报道，当警方通报“6名违法行为人因未满16岁不予执行行政拘留”时，网友扒出视频里清晰的施暴者远超9人，还有三段未被通报的同类视频。7月25日，江西宜春万载县公安局康乐派出所副所长周道平对记者表示：“在6月26日，就已将违法嫌疑人全部抓捕到位，并对他们做出了行政处罚，目前案件已经结案。”
但这一恶劣的未成年人霸凌事件，仍让人追问，“未满16岁”何时成了霸凌者的“免罚金牌”？
我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等8类重罪承担刑责；预防未成年人犯罪法也强调“教育为主、惩罚为辅”。但在现实中，这却被部分施暴者曲解成“我有年龄护体，打人不用负责”的底气——反正警察来了说“不执行”，家长赔点钱就能了事。
这种“年龄特权”的滥用，暴露的是当前未成年人保护体系的漏洞。施暴者能多次纠集多人作案，说明学校、社区的日常监管存在明显盲区；家长作为监护人，显然未履行“教育、管教”义务，否则孩子不会养成“打人不用怕”的扭曲认知。
法律可以“宽容”未成年人，但不能“纵容”恶行。对此，不妨参考“恶意补足年龄”规则——若能证明未成年人主观恶性深、行为恶劣，即使未达刑责年龄，也应通过专门矫治教育、责令家长严加管教等方式，让其承担后果。
那些在视频里叫嚣“没到16岁欢迎报警”的孩子，终有一天会长大。如果现在放任他们的暴力，未来等待他们的，可能是更严厉的法律制裁。
保护未成年人，是要在他们滑向深渊前，拉一把、管到位。毕竟，真正的“年龄特权”，应该是社会给予未成年人的包容与引导，而非其恶行的“免罚符”。
“我没16岁，欢迎你报警。”视频里，八九个同龄人轮流扇耳光、踢腿，被殴打的男孩跪地求饶后，换来的是更密集的拳打脚踢。这不是电影情节，而是近日江西万载县真实发生的未成年人霸凌事件。
据报道，当警方通报“6名违法行为人因未满16岁不予执行行政拘留”时，网友扒出视频里清晰的施暴者远超9人，还有三段未被通报的同类视频。7月25日，江西宜春万载县公安局康乐派出所副所长周道平对记者表示：“在6月26日，就已将违法嫌疑人全部抓捕到位，并对他们做出了行政处罚，目前案件已经结案。”
但这一恶劣的未成年人霸凌事件，仍让人追问，“未满16岁”何时成了霸凌者的“免罚金牌”？
我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等8类重罪承担刑责；预防未成年人犯罪法也强调“教育为主、惩罚为辅”。但在现实中，这却被部分施暴者曲解成“我有年龄护体，打人不用负责”的底气——反正警察来了说“不执行”，家长赔点钱就能了事。
这种“年龄特权”的滥用，暴露的是当前未成年人保护体系的漏洞。施暴者能多次纠集多人作案，说明学校、社区的日常监管存在明显盲区；家长作为监护人，显然未履行“教育、管教”义务，否则孩子不会养成“打人不用怕”的扭曲认知。
法律可以“宽容”未成年人，但不能“纵容”恶行。对此，不妨参考“恶意补足年龄”规则——若能证明未成年人主观恶性深、行为恶劣，即使未达刑责年龄，也应通过专门矫治教育、责令家长严加管教等方式，让其承担后果。
那些在视频里叫嚣“没到16岁欢迎报警”的孩子，终有一天会长大。如果现在放任他们的暴力，未来等待他们的，可能是更严厉的法律制裁。
保护未成年人，是要在他们滑向深渊前，拉一把、管到位。毕竟，真正的“年龄特权”，应该是社会给予未成年人的包容与引导，而非其恶行的“免罚符”。
